Con una recente pronuncia il T.A.R. della Toscana ha accolto il ricorso patrocinato dallo Studio Legale Lessona contro un ordine di demolizione di un manufatto edilizio nella sua interezza, sebbene le difformità dal titolo fossero relative soltanto a singole opere. Aderendo alle tesi sviluppate dai difensori, i Giudici hanno ritenuto che il principio di proporzionalità...Read More

Con due recentissime pronunce, la Sezione Lavoro del Tribunale di Firenze ha confermato l’orientamento sino ad ora espresso in ordine all’intervenuto demansionamento del personale “museale” di Area II (F3 ed F4), profilo professionale di “Assistente alla fruizione, accoglienza, vigilanza“, al quale il Mibac aveva assegnato, in misura pressoché prevalente, mansioni di vigilanza e custodia proprie...Read More

In materia di contributo di bonifica, la Commissione Tributaria Regionale di Firenze, Sez. 8, con la sentenza n. 2204 del 10 dicembre 2018, ha ribadito che la Commissione ritiene non è ravvisabile il vizio di carenza di motivazione dell’atto impositivo perché nella parte introduttiva dell’invito al pagamento impugnato vengano richiamati gli atti amministrativi presupposti (seppur...Read More

In materia di ICI, con l’ordinanza n. 15314/2018 del 12 giugno 2018, la Corte di Cassazione ha ribadito il principio costantemente affermato in giurisprudenza secondo cui  in tema di ICI la delibera della giunta comunale, che recepisce le indicazioni dei tecnici comunali in punto di valore delle aree edificabili, integra una fonte di presunzioni idonee a...Read More

Il Tar della Toscana ha accolto un ricorso proposto dagli Avvocati Domenico Iaria e Gabriella Mattioli con il quale è stato impugnata un’ordinanza contingibile e urgente di un Comune con la quale veniva intimata la cessazione di un’attività di cava per porre rimedio ad un asserito “allarme sociale”. Il Tar ha infatti affermato che non...Read More

Con ordinanza del 7 novembre 2017 n. 5138  la Terza sezione del Consiglio di Stato ha rimesso all’Adunanza Plenaria alcuni quesiti tra i quali quello relativo all’onere di immediata impugnazione delle clausole del bando di gara riguardanti la definizione del criterio di aggiudicazione.Read More

La Commissione Tributaria Provinciale di Firenze, accogliendo un ricorso proposto dagli Avvocati Ivan Marrone e Dario Rigacci riconosce che è illegittima la richiesta del TAR di pagare il contributo unificato per i motivi aggiunti di ricorso che, pur essendo rivolti contro atti non impugnati con il ricorso introduttivo, non estendono significativamente l’oggetto della controversia. Read More

Se un appalto di servizi costituisce nella sostanza un contratto di  somministrazione di personale, deve essere riservato ai soggetti autorizzati a svolgere tale attività. Gli elementi che caratterizzano l’una e l’altra figura giuridica sono quelli da tempo individuati dalla Cassazione: a) la richiesta da parte del committente di un certo numero di ore di lavoro;...Read More

Le clausole del bando di gara che non rivestano portata escludente devono essere impugnate unitamente al provvedimento lesivo e possono essere impugnate unicamente dall’operatore economico che abbia partecipato alla gara o manifestato formalmente il proprio interesse alla procedura (Cons. Stato, Ad. Pl. 26 aprile 2018 n. 4).Read More

Il TAR Puglia ha rimesso alla Corte Costituzionale la questione di costituzionalità dell’art. 120, comma 2 bis, primo e secondo periodo, c.p.a. (comma aggiunto dall’art. 204, comma 1, lett. b), d.lgs. 18 aprile 2018, n. 50), limitatamente all’onere di immediata impugnazione dei provvedimenti di ammissione, nella parte in cui onera l’impresa partecipante alla gara ad impugnare...Read More