Il concorrente escluso non può accedere alle offerte degli altri concorrenti a meno che dimostri che tale documentazione è strumentale a tutelare la propria posizione in sede giudiziale

Il TAR Lazio si è recentemente espresso in relazione ad un caso di silenzio rigetto relativo ad un’istanza di accesso formulata da un concorrente escluso da una gara per l’affidamento di una fornitura di dispositivi sanitari.

Nel caso in esame il concorrente, escluso dalla gara per la mancanza di un requisito previsto a pena di esclusione , ha presentato una istanza di accesso agli atti richiedendo tutta la documentazione, gli atti ed i provvedimenti della procedura di gara, nonché le offerte tecniche ed economiche presentate in gara dagli altri concorrenti.

La pubblica amministrazione, non ravvisando i presupposti per l’ostensione dei dati richiesti, non ha riscontrato la domanda del concorrente escluso, determinando dunque il consolidamento di un silenzio rigetto, impugnato dal suddetto concorrente.

Il Giudice Amministrativo, richiamando la consolidata giurisprudenza, ha statuito che la domanda di accesso documentale relativa alle procedure di gara deve essere specifica e puntuale, indicando i documenti richiesti e le motivazioni che rendono in concreto necessaria l’acquisizione della suddetta documentazione ai fini dell’attività difensiva.

Tale motivazione non può essere riferita ad un generico interesse del concorrente ad impugnare la propria esclusione, ma deve al contrario riguardare la concreta necessità della documentazione richiesta al fine del raggiungimento del risultato che si intende perseguire con il ricorso giurisdizionale.

 In conclusione, il TAR ha ritenuto legittimo il silenzio rigetto serbato dalla pubblica amministrazione nei confronti di una istanza di accesso agli atti riferita alla generalità degli atti di gara priva di adeguata motivazione .

Leave a Reply

Articoli Recenti

Sul demansionamento dei dipendenti Mic di Area II, F3 ed F4
Dicembre 1, 2022
Illegittimo il licenziamento irrogato per giustificato motivo oggettivo se il datore di lavoro non prova l’impossibilità di riqualificazione professionale del dipendente
Novembre 25, 2022
Sulle ordinanze aventi ad oggetto il ripristino della viabilità sussiste la giurisdizione del giudice amministrativo
Novembre 18, 2022

Categorie