La convenzione stipulata solo tra alcuni dei soggetti che hanno attuato la procedura espropriativa non può escludere la legittimazione passiva degli altri soggetti intervenuti attivamente nel procedimento amministrativo, nè il comportamento attivo di uno di detti soggetti può configurare una sua legittimazione esclusiva piuttosto che concorrente.
Le indennità di asservimento e di occupazione temporanea per realizzazione di elettrodotto, a seguito della sentenza della Corte Costituzionale n. 181/2011 devono essere liquidate tenendo conto del valore venale delle aree asservite in funzione delle loro possibili utilizzazioni.
E’ quanto stabilito dalla Corte di Cassazione in giudizio patrocinato dall’Avv. Vittorio Chierroni.