Altra picconata della Consulta al Jobs Act: reintegra in caso di fatto insussistente nel GMO

La Corte costituzionale (sentenza n. 128 del 2024) ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 3, comma 2, del d.lgs. 4 marzo 2015 n. 23, nella parte in cui non prevede che la tutela reintegratoria attenuata si applichi anche nelle ipotesi di licenziamento per giustificato motivo oggettivo in cui sia direttamente dimostrata in giudizio l’insussistenza del fatto materiale allegato dal datore di lavoro, rispetto alla quale resta estranea ogni valutazione circa il ricollocamento del lavoratore (c.d. repêchage).

Leave a Reply

Articoli Recenti

Il TAR ha dichiarato inefficace la delibera del Comune di Firenze che bloccava gli affitti brevi nel centro storico
Luglio 10, 2024
Quali oneri hanno i soggetti inadempienti a una convenzione di lottizzazione?
Luglio 9, 2024
Nel valutare l’opzione zero, nell’ambito dello studio di impatto ambientale della VIA, occorre proporre un diverso collocamento territoriale del progetto?
Luglio 3, 2024

Categorie